1. No hay Clases durante los días 10 y 11 de abril porque los docentes se encuentran concursando.
Práctico:
Fecha de presentación: 17 de abril en las horas de clases prácticas
Consignas:
a. Fichaje grupal de los textos de Marafioti y de Filinich.
b. Análisis de los elementos de la enunciación en el discurso -los que se vieron en clase- de Cristina Fernández en Parque Norte
miércoles, 9 de abril de 2008
martes, 1 de abril de 2008
Texto para el análisis
DISCURSO DE CRISTINA FERNÁNDEZ EN PARQUE NORTE (Fragmentos)
Publicado en CRONISTA.COM –versión digital de El Cronista Comercial (27 de marzo de 2008, 21.52 hs.)
Compañeros; hermanos y hermanas: muchas gracias, compañeros, compañeras, hermanos y hermanas, por un minutito nada más enrollemos las banderas, luego las desplegamos como siempre, como siempre, por favor, gracias. (APLAUSOS).
El 10 de diciembre, cuando por primera vez como Presidenta electa de todos los argentinos, en elecciones libres y democráticas, me dirigí a todos los argentinos y argentinas, tal vez algunos no recuerden, les dije que por ser mujer me iba a costar más y no me equivocaba a las mujeres siempre todo nos ha costado más, pero también somos las mujeres las que jamás abandonamos nuestro puesto y nuestro lugar de lucha. (APLAUSOS).
Quiero amigos y amigas, compañeros y compañeras, en esta tarde, en la cual nos hemos desbordado en la cantidad de compañeros, amigos, que hoy nos hemos encontrado aquí, reflexionar con todos ustedes, junto al resto de los argentinos. Siempre he creído que cuatro son las condiciones que caracterizan la condición humana: la racionalidad, la sinceridad, la sensibilidad y la responsabilidad. Y bajo esta caracterización de lo que creo los cuatro atributos fundamentales en todo ser humano, cualquiera sea el lugar que ocupe: puede ser Presidenta de la República, puede ser un dirigente sectorial, puede ser un dirigente social, de una ONG. Todos, absolutamente todos debemos actuar bajo estas cuatro premisas: racionalidad, sinceridad, sensibilidad y responsabilidad.
Y permítanme, antes de introducirme en el tema puntual, en estos días que han pasado, luego del día martes, cuando hablé en el Salón Sur, de la Casa Rosada y en la cual después vi escrito, en letras de molde, que por mi discurso, duro, según la caracterización que hicieron algunos medios, hubo una suerte de cacerolazo acá en la Capital Federal; permítanme, escuchémonos, por favor se los pido, es importante no ocultar las ideas con los gritos, es importante poder escucharnos, es importante poder reflexionar no solamente para nosotros los que estamos aquí, sino para todos los argentinos. Vi escenas, vi carteles, escuché voces, discursos, caras que poco tenían que ver con una conflictividad sectorial con un sector económico, por parte del Gobierno.
Escuché, también invocaciones, por no decir insultos, a mi condición de mujer, ustedes saben no necesito explicarlo, pero eso siempre nos pasa a todos las mujeres, se puede ser Presidenta de la República, jardinera, médica, que si tienen que criticarte y sos mujer lo hacen por el género, no por si sos buena Presidenta, mala Presidenta, buena jardinera o mala jardinera, es casi una capitis diminutio el género, pero bueno dolió. (APLAUSOS). Vi también escrito, lo vi fotografiado en un diario un cartel que decía: "Kirchner montonero", no fue eso lo que más me preocupó, han dicho otras cosas también del ex presidente. Debajo de eso decía: "Videla volvé". Por favor, quiero que reflexionemos, no estoy hablando para el grito ni para el aplauso, quiero que reflexionemos. Pregunté y me pregunto todavía quién será el que pudo escribir eso, será una mujer, un hombre, un viejo, un joven, quién puede en la Argentina querer que Videla vuela, quién puede quererlo. Lo vi fotografiado, en letras de molde.
Vi también caras de conocidos defensores y defensoras de los genocidas, también, en esa Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea, la cadena de e-mails había empezado por la mañana, mucho antes de que la Presidenta hablara. También fue antes el paro por tiempo indeterminado, antes de que la Presidenta hablara también se lanzó un paro por tiempo indeterminado; sin embargo se tituló que la reacción fue por el discurso duro de la Presidenta.
Y quiero que reflexionemos acerca de estas cosas por las responsabilidades que nos caben a todos: dirigentes institucionales, sociales, mediáticos en la construcción de una Argentina pacífica y con inclusión social. Porque la inclusión social es la verdadera garantía de la pacificación nacional. (APLAUSOS).
Quiero decirles que no es una política antisoja, es una política esencialmente pro-Argentina, pro-pueblo, pro-campo también, pro-pueblo. (APLAUSOS). No es una cuestión, como alguien quiere hacerlo aparecer, entre campo e industria, una parte importante de la planta industrial es de la agroindustria, todos son necesarios: el campo, la industria, el comercio, los servicios, pero todos tenemos que entender que todos tenemos que participar armónicamente de ese crecimiento porque es la única manera de erradicar definitivamente el hambre y la miseria, en la Argentina, como lo estamos haciendo. (APLAUSOS).
Tampoco, argentinos y argentinas, es una cuestión de peronismo y antiperonismo, acá me acompañan muchas personas que nunca fueron peronista, ni lo van a ser, yo soy peronista y lo he sido toda mi vida. Pero quiero contarles algo, argentinos y argentinas, los peronistas hemos hecho un duro aprendizaje, alguna vez creímos que éramos el todo, alguna vez creímos que nosotros sólo podíamos transformar el país y que los demás no importaban. Nos equivocamos, nos equivocamos y pagamos caro nuestras equivocaciones. Hoy comprendemos que no solamente son peronistas los que quieren un modelo de país más justo, más equitativo, más digno, los hay también de otros partidos políticos, de organizaciones sociales, lo aprendimos duramente. (APLAUSOS).
Por eso, lo recuerdo como si fuera hoy, en aquella Semana Santa del 87", el peronismo estuvo junto al Gobierno constitucional, de entonces, algo que nadie había hecho con él, cuando los golpes de Estado y eso es aprendizaje (APLAUSOS). También lo han hecho los otros, los que tal vez desde el anti pensaban que los peronistas eran todo el problema del país. Todos los argentinos hemos hecho un duro aprendizaje.
Por eso, cuando uno ve esta resolución, en la cual bajamos el precio de la retención para el maíz, para el trigo, cuando vemos que esto provoca, además, la reducción de los alquileres de los campos, de los arrendamientos de los campos. Porque ustedes saben, argentinos y argentinas, que hoy el 60 por ciento casi del campo está arrendado y está en valores de quintales de soja, esa es la medida de cotización de un campo. Por eso a un productor de leche, por eso a un productor de carne, por eso a un productor de trigo y maíz le cuesta tanto, por eso es una medida absolutamente racional. Y ustedes se preguntan, pero y entonces si esto es así porqué un paro empresarial, un lock out patronal por tiempo indeterminado para privar de alimentos a los argentinos, ¿Por qué? No y acá viene el segundo atributo, que es el de la sinceridad, antes les hablaba del primero, de la racionalidad de las medidas y las decisiones. Ahora quiero hablarles de la sinceridad, este Gobierno no está en contra de los hombres y de las mujeres, pequeños productores que trabajan con sus manos el campo. No, no, les quieren hacer creer a los pequeños productores que queremos ir por ellos. Pero no piden por los pequeños productores, piden por la totalidad de la eliminación de las retenciones, los de los pooles sojeros también, los de los grandes productores también.
Entonces, el primer ejercicio que debemos hacer todos: la Presidenta de la República y los dirigentes sectoriales es entonces decir la verdad a todos. Este Gobierno otorga compensaciones a tamberos, a productores trigueros, a invernadores, uno lo puede ver en internet, basta con ingresar a ONCCA, que es un organismo que integra la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación, compensaciones para poder sostener el precio interno de la carne, de la leche, del pan. ¿Cómo vamos a estar en contra de abordar el problema del pequeño productor, pero detrás de los pequeños productores se esconden otros intereses, los de los grandes pooles, que son los que están diciendo que es el Estado el que se quiere llevar toda la ganancia. Quiero hablarle con la sinceridad absoluta y no estoy tampoco en contra de que alguien arme un fideicomiso financiero, un pool y trabaje, este es el capitalismo y esta es la rentabilidad.
Pero, por favor, hablemos con sinceridad, hablemos con transparencia porque es, entonces, la manera como seguramente todos nos vamos a entender.
Pero, entonces, Presidenta, qué es lo que se está discutiendo, entonces, en la República Argentina. Y yo creo que en la República Argentina se está discutiendo la distribución del ingreso y un modelo de país. Eso es lo que estamos discutiendo, argentinos y argentinas. (APLAUSOS). Ustedes habrán escuchado a muchos dirigentes políticos hablar permanentemente de la distribución del ingreso; también en letra de molde escribirse acerca de que todavía está pendiente una mejor distribución del ingreso y esto tiene que ver con el modelo de país. Lo que pasa es que hay que preguntarse a quién se refieren, porque cuando uno dice "distribuir el ingreso", yo les pregunto a los señores periodistas, a los señores políticos y a todos los argentinos: ¿el ingreso de quién? Porque esta es la gran cuestión. Escribir sobre la distribución del ingreso, es muy fácil, pero hacerlo cuesta un poco más y sino, miren lo que está pasando. (APLAUSOS)
Quiero agradecer la presencia de hombres y mujeres que no son de mi partido, pero que tienen una convicción profunda en un modelo de inclusión social de crecimiento económico; quiero agradecer la presencia de dirigentes sindicales, de organizaciones sociales; quiero también agradecer el apoyo recibido por muchos ciudadanos y ciudadanas que me dicen todo el tiempo "no afloje" y yo quiero decirles que desde la alta responsabilidad que tengo como Presidenta de la República Argentina, voy a hacer lo que le prometí a los argentinos antes de que emitieran su voto: representar los intereses de todos.
Muchas gracias, muchas gracias argentinos, muchas gracias argentinas, con el corazón, como siempre, con el corazón. (APLAUSOS)
Publicado en CRONISTA.COM –versión digital de El Cronista Comercial (27 de marzo de 2008, 21.52 hs.)
Compañeros; hermanos y hermanas: muchas gracias, compañeros, compañeras, hermanos y hermanas, por un minutito nada más enrollemos las banderas, luego las desplegamos como siempre, como siempre, por favor, gracias. (APLAUSOS).
El 10 de diciembre, cuando por primera vez como Presidenta electa de todos los argentinos, en elecciones libres y democráticas, me dirigí a todos los argentinos y argentinas, tal vez algunos no recuerden, les dije que por ser mujer me iba a costar más y no me equivocaba a las mujeres siempre todo nos ha costado más, pero también somos las mujeres las que jamás abandonamos nuestro puesto y nuestro lugar de lucha. (APLAUSOS).
Quiero amigos y amigas, compañeros y compañeras, en esta tarde, en la cual nos hemos desbordado en la cantidad de compañeros, amigos, que hoy nos hemos encontrado aquí, reflexionar con todos ustedes, junto al resto de los argentinos. Siempre he creído que cuatro son las condiciones que caracterizan la condición humana: la racionalidad, la sinceridad, la sensibilidad y la responsabilidad. Y bajo esta caracterización de lo que creo los cuatro atributos fundamentales en todo ser humano, cualquiera sea el lugar que ocupe: puede ser Presidenta de la República, puede ser un dirigente sectorial, puede ser un dirigente social, de una ONG. Todos, absolutamente todos debemos actuar bajo estas cuatro premisas: racionalidad, sinceridad, sensibilidad y responsabilidad.
Y permítanme, antes de introducirme en el tema puntual, en estos días que han pasado, luego del día martes, cuando hablé en el Salón Sur, de la Casa Rosada y en la cual después vi escrito, en letras de molde, que por mi discurso, duro, según la caracterización que hicieron algunos medios, hubo una suerte de cacerolazo acá en la Capital Federal; permítanme, escuchémonos, por favor se los pido, es importante no ocultar las ideas con los gritos, es importante poder escucharnos, es importante poder reflexionar no solamente para nosotros los que estamos aquí, sino para todos los argentinos. Vi escenas, vi carteles, escuché voces, discursos, caras que poco tenían que ver con una conflictividad sectorial con un sector económico, por parte del Gobierno.
Escuché, también invocaciones, por no decir insultos, a mi condición de mujer, ustedes saben no necesito explicarlo, pero eso siempre nos pasa a todos las mujeres, se puede ser Presidenta de la República, jardinera, médica, que si tienen que criticarte y sos mujer lo hacen por el género, no por si sos buena Presidenta, mala Presidenta, buena jardinera o mala jardinera, es casi una capitis diminutio el género, pero bueno dolió. (APLAUSOS). Vi también escrito, lo vi fotografiado en un diario un cartel que decía: "Kirchner montonero", no fue eso lo que más me preocupó, han dicho otras cosas también del ex presidente. Debajo de eso decía: "Videla volvé". Por favor, quiero que reflexionemos, no estoy hablando para el grito ni para el aplauso, quiero que reflexionemos. Pregunté y me pregunto todavía quién será el que pudo escribir eso, será una mujer, un hombre, un viejo, un joven, quién puede en la Argentina querer que Videla vuela, quién puede quererlo. Lo vi fotografiado, en letras de molde.
Vi también caras de conocidos defensores y defensoras de los genocidas, también, en esa Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea, la cadena de e-mails había empezado por la mañana, mucho antes de que la Presidenta hablara. También fue antes el paro por tiempo indeterminado, antes de que la Presidenta hablara también se lanzó un paro por tiempo indeterminado; sin embargo se tituló que la reacción fue por el discurso duro de la Presidenta.
Y quiero que reflexionemos acerca de estas cosas por las responsabilidades que nos caben a todos: dirigentes institucionales, sociales, mediáticos en la construcción de una Argentina pacífica y con inclusión social. Porque la inclusión social es la verdadera garantía de la pacificación nacional. (APLAUSOS).
Quiero decirles que no es una política antisoja, es una política esencialmente pro-Argentina, pro-pueblo, pro-campo también, pro-pueblo. (APLAUSOS). No es una cuestión, como alguien quiere hacerlo aparecer, entre campo e industria, una parte importante de la planta industrial es de la agroindustria, todos son necesarios: el campo, la industria, el comercio, los servicios, pero todos tenemos que entender que todos tenemos que participar armónicamente de ese crecimiento porque es la única manera de erradicar definitivamente el hambre y la miseria, en la Argentina, como lo estamos haciendo. (APLAUSOS).
Tampoco, argentinos y argentinas, es una cuestión de peronismo y antiperonismo, acá me acompañan muchas personas que nunca fueron peronista, ni lo van a ser, yo soy peronista y lo he sido toda mi vida. Pero quiero contarles algo, argentinos y argentinas, los peronistas hemos hecho un duro aprendizaje, alguna vez creímos que éramos el todo, alguna vez creímos que nosotros sólo podíamos transformar el país y que los demás no importaban. Nos equivocamos, nos equivocamos y pagamos caro nuestras equivocaciones. Hoy comprendemos que no solamente son peronistas los que quieren un modelo de país más justo, más equitativo, más digno, los hay también de otros partidos políticos, de organizaciones sociales, lo aprendimos duramente. (APLAUSOS).
Por eso, lo recuerdo como si fuera hoy, en aquella Semana Santa del 87", el peronismo estuvo junto al Gobierno constitucional, de entonces, algo que nadie había hecho con él, cuando los golpes de Estado y eso es aprendizaje (APLAUSOS). También lo han hecho los otros, los que tal vez desde el anti pensaban que los peronistas eran todo el problema del país. Todos los argentinos hemos hecho un duro aprendizaje.
Por eso, cuando uno ve esta resolución, en la cual bajamos el precio de la retención para el maíz, para el trigo, cuando vemos que esto provoca, además, la reducción de los alquileres de los campos, de los arrendamientos de los campos. Porque ustedes saben, argentinos y argentinas, que hoy el 60 por ciento casi del campo está arrendado y está en valores de quintales de soja, esa es la medida de cotización de un campo. Por eso a un productor de leche, por eso a un productor de carne, por eso a un productor de trigo y maíz le cuesta tanto, por eso es una medida absolutamente racional. Y ustedes se preguntan, pero y entonces si esto es así porqué un paro empresarial, un lock out patronal por tiempo indeterminado para privar de alimentos a los argentinos, ¿Por qué? No y acá viene el segundo atributo, que es el de la sinceridad, antes les hablaba del primero, de la racionalidad de las medidas y las decisiones. Ahora quiero hablarles de la sinceridad, este Gobierno no está en contra de los hombres y de las mujeres, pequeños productores que trabajan con sus manos el campo. No, no, les quieren hacer creer a los pequeños productores que queremos ir por ellos. Pero no piden por los pequeños productores, piden por la totalidad de la eliminación de las retenciones, los de los pooles sojeros también, los de los grandes productores también.
Entonces, el primer ejercicio que debemos hacer todos: la Presidenta de la República y los dirigentes sectoriales es entonces decir la verdad a todos. Este Gobierno otorga compensaciones a tamberos, a productores trigueros, a invernadores, uno lo puede ver en internet, basta con ingresar a ONCCA, que es un organismo que integra la Secretaría de Agricultura y Ganadería de la Nación, compensaciones para poder sostener el precio interno de la carne, de la leche, del pan. ¿Cómo vamos a estar en contra de abordar el problema del pequeño productor, pero detrás de los pequeños productores se esconden otros intereses, los de los grandes pooles, que son los que están diciendo que es el Estado el que se quiere llevar toda la ganancia. Quiero hablarle con la sinceridad absoluta y no estoy tampoco en contra de que alguien arme un fideicomiso financiero, un pool y trabaje, este es el capitalismo y esta es la rentabilidad.
Pero, por favor, hablemos con sinceridad, hablemos con transparencia porque es, entonces, la manera como seguramente todos nos vamos a entender.
Pero, entonces, Presidenta, qué es lo que se está discutiendo, entonces, en la República Argentina. Y yo creo que en la República Argentina se está discutiendo la distribución del ingreso y un modelo de país. Eso es lo que estamos discutiendo, argentinos y argentinas. (APLAUSOS). Ustedes habrán escuchado a muchos dirigentes políticos hablar permanentemente de la distribución del ingreso; también en letra de molde escribirse acerca de que todavía está pendiente una mejor distribución del ingreso y esto tiene que ver con el modelo de país. Lo que pasa es que hay que preguntarse a quién se refieren, porque cuando uno dice "distribuir el ingreso", yo les pregunto a los señores periodistas, a los señores políticos y a todos los argentinos: ¿el ingreso de quién? Porque esta es la gran cuestión. Escribir sobre la distribución del ingreso, es muy fácil, pero hacerlo cuesta un poco más y sino, miren lo que está pasando. (APLAUSOS)
Quiero agradecer la presencia de hombres y mujeres que no son de mi partido, pero que tienen una convicción profunda en un modelo de inclusión social de crecimiento económico; quiero agradecer la presencia de dirigentes sindicales, de organizaciones sociales; quiero también agradecer el apoyo recibido por muchos ciudadanos y ciudadanas que me dicen todo el tiempo "no afloje" y yo quiero decirles que desde la alta responsabilidad que tengo como Presidenta de la República Argentina, voy a hacer lo que le prometí a los argentinos antes de que emitieran su voto: representar los intereses de todos.
Muchas gracias, muchas gracias argentinos, muchas gracias argentinas, con el corazón, como siempre, con el corazón. (APLAUSOS)
De las huellas al anclaje de la enunciación
Es en y por el lenguaje como el hombre se constituye como sujeto, porque sólo el lenguaje funda la realidad, en su modalidad que es la de ser en su concepto de ego. El yo implica necesariamente un tú porque el ejercicio del lenguaje es siempre un acto transitivo, apunta al otro, configura su presencia.
Esta concisión dialógica es inherente al lenguaje mismo –el cual posee la forma yo / tú para expresarla.
Es ‘ego’ quien dice ‘ego’. El acto de decir funda al sujeto y simultáneamente al otro en el ejercicio del discurso. Esto conlleva a la instauración de un lugar desde el cual se habla, de un centro de referencia alrededor del cual se organiza el discurso.
ANCLAJE DE LA ENUNCIACIÓN / hic et nunc
YO – anclaje actancial
=índices de persona (yo-tú-él)
+
AHORA – anclaje temporal
= paradigma de formas temporales
(antes, ahora, después)
+
AQUÍ – anclaje espacial
= índices de ostensión (este-ese-aquel / acá- allá)
=
Construcción del sistema de referencia textual
Son los indicadores de la deixis, demostrativos, adverbios, adjetivos que organizan las formas espaciales y temporales en torno al sujeto tomado como punto de referencia: esto, aquí, ahora y sus numerosas correlaciones (eso, ayer, el año pasado, mañana).
Los elementos indiciales organizan el espacio y el tiempo alrededor del centro construido por el sujeto de la enunciación y marcado por el hic et nunc del discurso.
El discurso “dibuja” un mundo
Diseño de roles: Cada vez que alguien habla, juega un rol –el de locutor- y coloca al otro en el lugar del alocutario.
Creación de un mundo posible: Al enunciar un discurso, se crea un mundo de palabras semejante o no al real.
Construcción de la propia imagen en el discurso: El propio hablante se instaura dentro de ese mundo diseñado con palabras, con signos, gracias a una voluntad comunicativa que tiene intenciones más o menos evidentes. Desde esa intención, instaura una imagen del otro en el discurso.
Los deícticos
Esta concisión dialógica es inherente al lenguaje mismo –el cual posee la forma yo / tú para expresarla.
Es ‘ego’ quien dice ‘ego’. El acto de decir funda al sujeto y simultáneamente al otro en el ejercicio del discurso. Esto conlleva a la instauración de un lugar desde el cual se habla, de un centro de referencia alrededor del cual se organiza el discurso.
Problemas de Lingüística General, de Emile Benveniste
ANCLAJE DE LA ENUNCIACIÓN / hic et nunc
YO – anclaje actancial
=índices de persona (yo-tú-él)
+
AHORA – anclaje temporal
= paradigma de formas temporales
(antes, ahora, después)
+
AQUÍ – anclaje espacial
= índices de ostensión (este-ese-aquel / acá- allá)
=
Construcción del sistema de referencia textual
Son los indicadores de la deixis, demostrativos, adverbios, adjetivos que organizan las formas espaciales y temporales en torno al sujeto tomado como punto de referencia: esto, aquí, ahora y sus numerosas correlaciones (eso, ayer, el año pasado, mañana).
Los elementos indiciales organizan el espacio y el tiempo alrededor del centro construido por el sujeto de la enunciación y marcado por el hic et nunc del discurso.
Problemas de Lingüística General, de Emile Benveniste
El discurso “dibuja” un mundo
Diseño de roles: Cada vez que alguien habla, juega un rol –el de locutor- y coloca al otro en el lugar del alocutario.
Creación de un mundo posible: Al enunciar un discurso, se crea un mundo de palabras semejante o no al real.
Construcción de la propia imagen en el discurso: El propio hablante se instaura dentro de ese mundo diseñado con palabras, con signos, gracias a una voluntad comunicativa que tiene intenciones más o menos evidentes. Desde esa intención, instaura una imagen del otro en el discurso.
Los deícticos
Pronombre deíctico
No hablamos de cualquier corte de ruta, sino de éste que nos ha tomado de rehenes a nosotros, argentinos y argentinas.
Pronombre anafórico
El ladrón fue detenido por la policía mientras cometía un asalto a mano armada; sin embargo, éste se declaró inocente ante el juez.
Pronombres personales:
a)Sujeto:
1° persona: yo / nosotros
2° persona: tú / vosotros (usted / ustedes)
3° persona: (no persona /pronombre anafórico) él/ella /ellos/ellas
Nosotros: yo + no yo
Yo/nosotros+vos: nosotros inclusivo
“Estamos acá. “
Yo/nosotros+él (sing. pl.): nosotros exclusivo o excluyente
“Profe, no estamos de acuerdo, no queremos venir los sábados a clases”.
No hablamos de cualquier corte de ruta, sino de éste que nos ha tomado de rehenes a nosotros, argentinos y argentinas.
Pronombre anafórico
El ladrón fue detenido por la policía mientras cometía un asalto a mano armada; sin embargo, éste se declaró inocente ante el juez.
Pronombres personales:
a)Sujeto:
1° persona: yo / nosotros
2° persona: tú / vosotros (usted / ustedes)
3° persona: (no persona /pronombre anafórico) él/ella /ellos/ellas
Nosotros: yo + no yo
Yo/nosotros+vos: nosotros inclusivo
“Estamos acá. “
Yo/nosotros+él (sing. pl.): nosotros exclusivo o excluyente
“Profe, no estamos de acuerdo, no queremos venir los sábados a clases”.
Ustedes: vos+no yo
Vos plural: deíctico puro.
“Ustedes son mis alumnos”.
Vos + él /ellos: deíctico contextual.
“Ustedes, los jóvenes, no nos entienden a los viejos.”
b)Pronombres personales (objeto)
1° persona: me / nos “Juan me ama.”
“Nos odia”
2° persona: te / os /a “Te ama”, “os adora”
3° persona: (no persona / pronombres anafóricos) lo, los, la, las, le, les, se.
“Me lo trajo hasta casa”.
“Es la que te dije”.
“Se vende”.
c)Pronombres personales (término)
1° persona: mí / nosotros “Trajo el libro para mí”.
2° persona: ti / vos /ustedes “Para ti”
3° persona: sí “Sólo pensaba en sí mismo”
Vos plural: deíctico puro.
“Ustedes son mis alumnos”.
Vos + él /ellos: deíctico contextual.
“Ustedes, los jóvenes, no nos entienden a los viejos.”
b)Pronombres personales (objeto)
1° persona: me / nos “Juan me ama.”
“Nos odia”
2° persona: te / os /a “Te ama”, “os adora”
3° persona: (no persona / pronombres anafóricos) lo, los, la, las, le, les, se.
“Me lo trajo hasta casa”.
“Es la que te dije”.
“Se vende”.
c)Pronombres personales (término)
1° persona: mí / nosotros “Trajo el libro para mí”.
2° persona: ti / vos /ustedes “Para ti”
3° persona: sí “Sólo pensaba en sí mismo”
d)Pronombres posesivos
1° persona: mi-mío / nuestro (femeninos y plurales) “Trajo mi libro /el libro mío”.
2° persona: tu-tuyo / vuestro (femeninos y plurales)
3° persona: su-suyo / de él (femeninos y plurales)
Pronombres demostrativos (lugar)
Este (femeninos y plurales)
Ese (femeninos y plurales)
Aquel (femeninos y plurales)
1° persona: mi-mío / nuestro (femeninos y plurales) “Trajo mi libro /el libro mío”.
2° persona: tu-tuyo / vuestro (femeninos y plurales)
3° persona: su-suyo / de él (femeninos y plurales)
Pronombres demostrativos (lugar)
Este (femeninos y plurales)
Ese (femeninos y plurales)
Aquel (femeninos y plurales)
Adverbios (lugar): Acá/aquí
Allá/allí
Verbos: Ir /venir
Allá/allí
Verbos: Ir /venir
Adverbios de tiempo
Hoy /ahora (y sinónimos)--Presente
Mañana/en seguida/dentro de un año-Futuro
Ayer/recién/hace un año—Pasado
Hoy /ahora (y sinónimos)--Presente
Mañana/en seguida/dentro de un año-Futuro
Ayer/recién/hace un año—Pasado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)